Friday 13 march 2009
5
13
/03
/Mar
/2009
04:55
TRASGENICOS UN ASUNTO LATENTE EN EL 2009 Da: Jorge Salazar Palacios (jorge_salazarp@yahoo.com) Potresti non conoscere il mittente.Contrassegna come sicuro|Segna come indesiderato Inviato: giovedì
12 marzo 2009 18.06.59 A: Cc: Siendo peruano y muy objetivo, recomiendo que se revise y lea bibliografía respecto a las implicancias de los transgénicos en países como México, Argentina, Paraguay y
la misma USA, producidos por la Empresa transnacional y multi millonaria Monsanto (la más fuerte en semillas a nivel mundial) . Debemos de tener en cuenta que, tanto la Biología como la Genética,
son parte de la ciencia y depende de cómo se use y el fin hacia el que se las destine; es decir, depende de en cuáles manos caigan. Lo cierto es que en el Perú con TLC firmados, en este caso
específico con USA, debemos de encaminarnos a medidas de mitigación, para el consumo sano de alimentos a través del etiquetado de los productos transgénicos (libertad de elección para el
consumidor) pues, sus consecuencias no han sido probadas al largo plazo y existen dudas sobre su inocuidad por su ingesta (se amparan en el principio USA de "equivalencia sustancial"). Otro tema
muy preocupante es el de las patentes, por del riesgo de apropiación de elementos de nuestra gran biodiversidad, por el sólo hecho de manipulación genética y la obtención de un nuevo ser con
gen(es) insertado(s), lo que podría dar derecho de propiedad privada a sus autores. Finalmente, respecto al hallazgo de introducción y siembra de maíz transgénico en el norte chico, ha sido
corroborado el mes pasado por nuestro Ministro del ambiente, el Dr. Antonio Brack y no creo que él se haya basado en un rumor. Creo que como profesionales (todos nos merecemos el respeto), es más,
como peruanos, debemos de ser objetivos y tomar las providencias del caso para el futuro, ya suficientes problemas tenemos con: la contaminación ambiental y el calentamiento global, la escasez del
recurso hídrico y ahora la crisis financiera, esto, sin hablar del hambre en el mundo, que se sabe no es por escasez de alimentos sino por un tema de inequidad en la distribución de la riqueza.
Saludos, Jorge Nota.- Bibliografía (entre otras): * "El mundo según Monsanto" - Marie Monique Robin * "Transgénicos" - Luke Anderson Apreciado amigo Corpus; Lamento profundamente que en Nustro
País, en la Comunidad Molinera y hasta en nuestra promoción, ja, ja, ...el tema de los OVM sea tratado con tanta informalidad. Tengo la impresión de que los OVM son tratados con profunda pasión en
lugar de la razón. el tema de OVM debería ser abordados utilizando argumentos y sustentos técnicos cientificos para que el análisis final sea serio, ilustrativo y permita educar a nuestros
ciudadanos Los OVM como casi todos las diferentes técnicas, tienen pro y contras, sus ventajas y desventajas pero corresponde al profesional responsable, habil, etc analizar y sobre todo
identificar Cómo ésta herramienta puede ser utilizada en el desarrollo del país?.. Deberíamos evitar parecernos a las barras bravas de la "U" y/o Alianza, quienes cuando más adjetivos utilizan,
creen tener mayor razón. Tratemos de elevar el nivel de análisis en este tema. Un abrazo Ciro --- El mié, 11/3/09, CORPUS VEGA escribió: De: CORPUS VEGA LAVADO" <
COMO BUEN PERUANO Y MOLINERO, ME ADHIERO A LA CARTA EN APOYO A LA VERSION CIENTIFICA DE LA DRA ANTONIETA GUTIERREZ, RECHAZANDO A ELEMENTOS SERVILES Y PERSONAJES MERCENARIOS QUE TRABAJAN PARA LOS
GRUPOS ECONOMICOS PODEROSOS Y EGOCENTRISTAS, QUE A TRAVES DE LOS PRODUCTOS DE LA MUERTE LENTA -LOS TRANSGENICOS- QUIEREN ACABAR CON LO VERDADEROS PERUANOS, ASI APODERARSE DE LA MEJOR Y ÚNICA
BIODIVERSAIDAD QUE POSEE EL PERU, COMO NINGUNO EN EL MUNDO ________________________________________ --- El lun 5-ene-09, Johnny Gomez escribió: SOBRE LA PRODUCCIÓN TRANSGÉNICA DE MAIZ EN EL PERÚ
CARTA ABIERTA Rechazamos ataques a investigación que pone en evidencia que en el Perú ya hay producción transgénica de maíz A la comunidad científica A las autoridades universitarias A la opinión
pública Los abajo firmantes expresamos nuestra preocupación por la campaña sistemática de ataques y presiones de grupos de interés hacia una investigación científica que demuestra la introducción y
dispersión de maíz transgénico en ciertas áreas del ámbito nacional. La mencionada investigación, coordinada por la Dra. Antonietta Gutiérrez Rosati, ha generado evidencia sobre la presencia de
transgenes en el cultivo de maíz en la costa peruana, evidencia que ha sido puesta en conocimiento de las autoridades nacionales competentes y de la prensa nacional debido a sus implicancias para
el país. Ante esta situación, han surgido ataques mediáticos a la investigación de la Dra. Gutiérrez Rosati como la del Sr. Ernesto Bustamante, Decano del Colegio de Biólogos del Perú, quien ha
puesto en tela de juicio la evidencia presentada en lugar de exigir una profundizació n de este tipo de investigaciones. En la misma línea, se vienen produciendo presiones sobre la Universidad
Nacional Agraria la Molina, donde la Dra. Gutiérrez es docente, para que sus autoridades "deslinden" con la mencionada investigación. Esto atenta contra los derechos de nuestros científicos a tener
autonomía para investigar en temas de interés nacional sin estar sometidos a las presiones externas, especialmente de empresas transnacionales interesadas en promover la venta de semillas
transgénicas a nivel mundial y en el Perú en particular. Hacemos un llamado a la comunidad científica y a la opinión pública en general a rechazar este tipo de presiones y ataques injustificados a
una investigadora de prestigio, y al mismo tiempo denunciamos la falta de acción de las entidades competentes en la materia, que hasta ahora no se han manifestado ante un hecho grave como la
posible presencia ilegal de transgénicos en nuestro territorio, incumpliendo de esta forma compromisos internacionales asumidos, al ser Partes del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad y actuar
con omisión a la Ley Nacional sobre la materia. Adhesiones: ------------ -------- Enviar un mensaje a la siguiente dirección electrónica boletin@raaa. org 11/02/2008 18:45 Autor: peruinsolito.
Enlace permanente. Comentarios » Ir a formulario Autor: Luis Destefano Beltran Estimados: En este asunto creo que su lealtad est± mal dirigida. Como científico uno debe ser leal primero con la
verdad y después con las personas. En este caso, mientras esta investigación no sea publicada en una revista arbitrada, sus resultados no pueden ser tomados como definitivos y menos como que ya han
demostrado algo. Y aún en el caso que la investigación sea publicada, no tendría nada de malo cuestionar su validez. Eso sucede todos los días en el mundo científico. La ciencia en cualquier parte
del mundo avanza precisamente en base a este tipo de controversias. Como científico y como peruano siento verguenza ajena que se pretenda validar los resultados de una investigación a base de
cartas de adhesión o marchas con el puño en alto. Estamos volviendo acaso a la edad media en la que se prohibía el debate científico?. Determinar la validez de los resultados de esta investigación
es un asunto que concierne SOLO al mundo académico. Con marchitas y cartas de adhesion como ésta no se logra publicar artículos en Science, Nature, Transgenic Research o en cualquier otra revista
arbitrada internacional. Por ello les pido que recapaciten y no hagan que nuestros colegas extranjeros se mofen de nosotros pensando que en el Perú no se hace ciencia con los estándares
internacionales. Dejemos que los autores de esta investigación envien sus resultados a una revista de calidad internacional y que sean los revisores los que determinen si sus resultados y
conclusiones resisten el analisis y escrutinio de esa revista. Atte. Luis Destefano Beltran. Ph.D. Unidad de Genómica Universidad Peruana Cayetano Heredia Fecha: 17/02/2008 19:40. ------------
--------- --------- --------- --------- --------- - ---------- Autor: Marcel Gutiérrez Correa De mi consideración: La carta abierta sobre el caso Barranca y los resultados de la Dra. Antonietta
Gutiérrez Rosati conduce a la politización de un tema que es estrictamente científico. El problema no es que se ataque a la investigación de la Dra. Gutiérrez y mucho menos a ella misma. En base a
la publicación de su informe originalmente entregado al INIA y, luego publicado en sus versiones castellana e inglesa en la web de Third World Network, las observaciones realizadas por el Dr.
Ernesto Bustamante, especialista en biología molecular, mis propias observaciones y las de varios otros especialistas en el tema tanto nacionales como extranjeros, conducen a concluir que lo
informado por la Dra. Gutiérrez no indica que haya siembra de maíz transgénico sino que hay serios errores metodológicos y experimentales que no soportan las conclusiones que ella sostiene. Los
científicos acostumbramos a someter primeramente nuestros resultados al arbitraje de pares al enviar nuestros trabajos a publicación en revistas científicas serias o a discutirlos en congresos
especializados. La publicación mediática primaria de resultados científicos no es una vía que se utilice en la ciencia seria. De otro lado, el vicerreactorado académico de la UNALM promovió una
mesa redonda para discutir los resultados de la Dra. Gutiérrez pero no pudo llevarse a cabo debido a su negativa de exponerlos y discutirlos. En el ámbito académico es que los científicos
discutimos y enriquecemos los hallazgos de la ciencia y, cuando son rigurosamente verificados y tienen impacto inmediato en la sociedad, son sus instituciones las que informan mediáticamente.
Atentamente, Marcel Gutiérrez Correa, Ph.D. Profesor Principal de Biotecnología Universidad Nacional Agraria La Molina Fecha: 17/02/2008 20:42. ------------ --------- --------- --------- ---------
--------- - ---------- Autor: Carmen Rivera Los alimentos transgénicos. son uno de los numerosos y graves problemas de este mundo, y constituyen un principal elemento de dominación económica.
Monsanto, Dick Cheney y Donald Rumsfeld están detrás de este negocio, esto ya es un grave peligro para la Humanidad. Estos falsos doctorcitos que han escrito (Luis Destefano y Marcel Gutiérrez)
solo son tiíeres miserables del capitalismo, burdas marionetas de las transnacionales y por eso salen en defensa del decano del colegio de biólogos que cobardemente ha atacado a la reputada Dra.
Antonietta Gutiérrez tal como ya había hecho antes con la bióloga Montoro en un debate transmitido por la radio en que de manera desalamda la ridiculizó públicamente ignorando su calidad de mujer.
Fecha: 17/02/2008 21:49. ------------ --------- --------- --------- --------- --------- - ---------- Autor: Máximo Kinast Concuerdo con la opinión de Carmen Rivera, pero no estoy de acuerdo con la
descalificació n 'a priori' de los doctores Destefano y Gutierrez. Ruego a las personas que envíen comentarios tenga la amabilidad de abstenerse de calificaciones injuriosas. Estoy convencido de
que los transgénicos son el mayor peligro para esta humanidad amenazada de destrucción por varios frentes; pero eso no justifica a ninguna de las partes el lanzar acusaciones infundadas. Fecha:
18/02/2008 07:53. ------------ --------- --------- --------- --------- --------- - ---------- Autor: Johnny Gomez Los productos transgénicos son una realidad en la vida contemporánea. No podemos
pecar de ingenuos al pensar que las transnacionales van a respetar al Perú para no introducir sus productos. Una sociedad en la que no hay cohesión politica y por ende en donde no hay un plan de
desarrollo cientifico y tecnológico será más proclive a este tipo de hechos. La ciencia es el único método para acercarnos a la verdad de los hechos y ella tiene sus métod